MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı 461.91, 176.78 ve 160,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve ... ada ... parsel davacılar ..., ..., ..., ...’lar; aynı ada ... parsel ..., ..., ...lar’ın; aynı ada ... parsel ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, kendileri lehine kullanım şerhi verilen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın; davacı ... ise kendisi lehine kullanım şerhi verilen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ada ... parsel sayılı taşınmazda lehlerine kullanım şerhi verilen ... ve ..., dosyaya sunulan 24.7.2015 tarihli ek rapor doğrultusunda ... parsel sayılı taşınmazın 340.50 metrekare yüzölçümlü olarak düzeltilmesi istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve arkadaşları ile birleşen dosya davacısı ...’ın davalarının ayrı ayrı kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ... 06.12.2013 tarihli raporu ve ekindeki ölçekli krokide (F) harfi ile gösterilen 13,60 metrekarelik bölümünün ifrazı ile aynı yer ... ada ... nolu parselle birleştirilmesine ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...’ın 1990 tarihinden beri fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına; çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (D) harfi ile gösterilen 0,61 metrekarelik bölümünün ifrazı ile aynı yer ... ada ... nolu parselle birleştirilerek ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 448,92 metrekare olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine ''6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmazın üzerinde bina bulunan 416,39 metrekarelik bölümü 1992 yılından beri ... evladı ... ve ..., ... evladı ... ve ... evladı ...'ların müştereken fiili kullanımındadır. Taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 32,53 metrekarelik bölümü 1991 yılından beri İsa evladı ... ve ... evladı ...'ın fiili kullanımındadır'' açıklamasının yazılmasına, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ... 06.12.2013 tarihli raporu ve ekindeki ölçekli krokide gösterilen 168,12 metrekarelik bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy