MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalı ...'in Mahkemeye hitaben sunduğu 31.12.2015 tarihli dilekçe ile "kendisi adına çıkarılan tebliğe ilişkin belgede, adreste bulunamadığı gerekçesiyle tebligatın muhtara yapıldığı ve komşusu Yusuf... 'e haber verildiği yazılmış ise de Yusuf... 'in kendisinin komşusu olmadığını, bu nedenle de tebligatın geçersiz olduğunu" öne sürmesi üzerine Mahkemece herhangi bir araştırma yapılmadan tebliğ geçersiz kabul edilerek davalıya yeniden tebliğ yapıldığı anlaşılmakla;
30.11.2015 tarih 4001553514231 barkod numaralı tebligat parçasında haber verilen komşu olarak adı geçen Yusuf... 'in tebliğ tarihi olan 30.11.2015 tarihi itibariyle gerçekten davalının komşusu olup olmadığının saptanması için yerinde kolluk araştırması yaptırılması, alınacak cevabın ve muhtarlık kayıtlarının (ikamete ilişkin bildirim ve diğer belgelerin) onaylı fotokopi örneklerinin, Yusuf... ile davalı ...'in 30.11.2015 tarihi itibariyle adreslerinin belirlenebileceği, komşu olup olmadıklarını tespite yarar somut evrakların da araştırılarak dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy