MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hüküm her ne kadar ... vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de davacı ...’un UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde; hüküm tarihi olan 27.01.2016’dan önce 25.09.2014 tarihinde vefat ettiği, vefat ile vekalet ilişkisinin de son bulduğu anlaşılmış olup; dosya içerisinde adı geçen vekilinin davacının mirasçılarından alınmış vekaletnamesi bulunmamaktadır. Bu nedenle (... TC kimlik numaralı ... ve ... TC kimlik numaralı ... haricindeki) mirasçılara kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belge veya bilgi de bulunamamıştır. Bu halde öncelikle, davacı ...’un; verasete esas açık nüfus kayıtları getirtilerek; kayıt kapsamında (... ve ... haricindeki) belirlenecek mirasçıları adlarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacının tutunduğu 31.05.1967 tarih ve 298 sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren, oluşum belgeleri ve varsa haritası eklenmek suretiyle tüm tedavüllerinin (geldi -gitti kayıtlarının), oluşum nedenlerini de gösterecek şekilde tesislerinden itibaren (bilgisayar ya da daktilo kullanmak suretiyle çıkartılacak) tüm tedavüllerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması; ayrıca bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin de getirtilmesi, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy