MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kadastro komisyonu kararı sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 217 ada 5 parsel sayılı 364,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamı 36424 pay kabul edilerek, 15298 payın davalı ... adına; 21126 payın ise ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline; taşınmazın beyanlar hanesine "taşınmaz üzerinde bulunan binanın orta katının ... kızı ...'e; Zemin ve en üst katının ... oğlu ... mirasçılarına ait olduğu" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil ve infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Çekişmeli taşınmaz hakkındaki tespit, komisyon kararı ile değiştirildiğine göre, mahkemece hüküm yerinde "komisyon kararının iptaline" denmesi gerekirken "kadastro tespitinin iptaline" şeklinde infazda kuşku yaratacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin ikinci ve üçüncü satırlarında yer alan "kadastro tespitinin iptaline" kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine "kadastro komisyon kararının iptaline" kelimelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.