MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ... ada 36 parsel sayılı 13000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 352 ada ... parsel numarasıyla ve ....256,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ... .... adına tapuda kayıtlı bulunan eski ... ada 63 parsel sayılı 8280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Komisyonunca 352 ada 27 parsel numarasıyla ve ....650,85 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski ... ada 127 parsel sayılı 13180 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 352 ada ... parsel numarasıyla ve ....727,09 metrekare yüzölçümlü olarak; ... .... adına tapuda kayıtlı bulunan eski ... ada 99 parsel sayılı 3000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 352 ada ... parsel numarasıyla ve ....891,78 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 352 ada 127 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak, davacı ..., kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalıya ait 352 ada ... parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak, davacı ... ..., kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 352 ada ... ile ... parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ile ...'ın davalarının reddine, davacı ... ...'nin davasının kısmen kabulüne; çekişme konusu 352 ada ..., 27 parsel sayılı taşınmazların komisyon kararı gibi tapuya tescillerine, çekişmeli 352 ada ... parsel sayılı taşınmazın 27.03.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen bölümünün ifrazıyla davalı-davacı ...'ye ait 352 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise ....114,44 metrekare yüzölçümlü olarak, 27.03.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleriyle gösterilen toplam 282,27 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... ...'ye ait taşınmaza eklenmesi suretiyle, davacıya ait 352 ada ... parsel sayılı taşınmazın ....174,05 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy