MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Erdemli İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 6 parsel sayılı 3.584,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve hibe nedeniyle davalılar ... ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve hibeye dayanarak çekişmeli taşınmazın 1.069,50 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalıların kabulleri nedeniyle davanın kabulüne, 17.07.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda (6A) harfi ile gösterilen 749,99 metrekarelik kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 105 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacılar vekilinin kendisine tebliğ edilen bilirkişi raporuna karşı kabul beyanı olduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 13.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.