MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 1 parsel sayılı 4.812.199,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan orman sayılan yerlerden olduğu belirtilerek, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi köylerinin idari sınırları içerisinde olduğu iddiasına dayanarak; davacı ... ise, çekişmeli taşınmazın kendi köyleri sınırları içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli 128 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacısı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kadastro çalışma sınırının tespiti yönünden 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesinde belirtilen süreler de geçmiş olduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.