MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 112 ada 2, 5, 113 ada 1, 116 ada 4, 117 ada 8 parsel sayılı, sırasıyla 3.234.14, 3.002.81, 3.406.07, 434,67 ve 1.038,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 116 ada 6 parsel sayılı, 117 ada 10 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1.795.85, 630,74 ve 2.389,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 112 ada 10 parsel sayılı, 113 ada 2 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 2.909,88, 1.369,21 ve 36,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 112 ada 12, parsel sayılı, 118 ada 2 parsel sayılı, 119 ada 2 parsel sayılı, 120 ada 25 parsel sayılı ve sırasıyla 804.90, 2.418,77 ve 1.876,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 115 ada 4 parsel sayılı, 116 ada 7 parsel sayılı ve sırasıyla 1.359,69 ve 4.311,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 112 ada 4 parsel sayılı ve 256,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit payla ..., ..., ..., ... , ... adına; 112 ada 11 parsel sayılı ve 266,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz eşit payla ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... (vekaleten ... ) dava konusu taşınmazların kök muris ... mirasçıları adına tespit ve tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama devam ederken ... tarafından asıl dosyada davalı olan taşınmazların muris ... mirasçıları adına tespit ve tescili istemiyle açılan dava, eldeki dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda birleşen dosya davacısı ... tarafından çekişmeli 112 ada 4 parsel, 116 ada 4 parsel, 113 ada 1 parsel, 112 ada 5 parsel, 112 ada 2 parsel, 117 ada 8 parsel, 112 ada 3 parsel, 117 ada 13 parsel, 117 ada 10 parsel ve 116 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açtığı davanın kısmen kabulüne, bu parsellerle ilgili asıl dosya davacıları ... ve ...
Peçe tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 10 parsel, 112 ada 11 parsel, 112 ada 12 parsel, 113 ada 2 parsel, 113 ada 5 parsel, 115 ada 4 parsel, 116 ada 7 parsel, 118 ada 2 parsel, 119 ada 2 parsel ve 120 ada 25 parsel sayılı taşınmazlar hakkında asıl dosya davacıları ... ve ... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 112 ada 4 parsel, 116 ada 4 parsel, 113 ada 1 parsel, 112 ada 5 parsel, 112 ada 2 parsel, 117 ada 8 parsel, 112 ada 3 parsel, 117 ada 13 parsel, 117 ada 10 parsel, 116 ada 6 parsel, 112 ada 10 parsel, 112 ada 11 parsel, 112 ada 12 parsel, 113 ada 2 parsel, 113 ada 5 parsel, 115 ada 4 parsel, 116 ada 7 parsel, 118 ada 2 parsel, 119 ada 2 parsel ve 120 ada 25 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptaline ve Rize 3. Noterliği'nin 30.01.2012 tarih ve 1294 yevmiye numaralı veraset ilamındaki payları oranında Sabri Kaya mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy