MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAVZİH
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi Uluköy Köyü çalışma alanında bulunan 781 parsel sayılı 5700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın ... niteliğinde olduğunu iddia etmiş, ... Tapulama Mahkemesi'nin 1983/180 Esas dava dosyasında yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı ... ... adına tesciline karar verilmiş, hükmün davacı ... İdaresince temyizi üzerine yapılan inceleme neticesinde, karar 7. Hukuk Dairesi'nin 1986/23561 Esas, 1990/14934 Karar sayılı ilamı ile onanmış, 03.06.1991 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... ..., 05.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile, 1983/180 Esas sayılı dava dosyasında murisi davalı ... ...'nın adının sehven ... ... olarak yazıldığını iddia ederek, yapılan maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.