MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Fen bilirkişisi raporunda (A2) ile gösterilen taşınmaz bölümünün tesciline ilişkin olduğu belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/377 Esas, 2005/510 Karar sayılı dava dosyasının,
2- Fen bilirkişisi raporunda (A2) ile gösterilen taşınmaz bölümünün tespit tutanağı ile güncel tapu kaydının onaylı örneklerinin getirtilmesi,
3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu alanda ve bilirkişi raporunda 358 parsel olarak belirtilen bölümde, 3402 sayılı Kanun'un 22-a, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddeleri uyarınca veya başkaca bir kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, böyle bir çalışma mevcut ise buna ilişkin tüm evrakın getirtilerek dosyasına konulması,
4- Dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılıp bırakılmadığının ve bırakılmış ise tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy