MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonrasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 165 ada 19 parsel sayılı 113,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın üzerindeki bahçe ve tek katlı kargir evin 1991 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz etme hakkı, temyizde hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. Somut olayda; hükmü temyiz eden davacı ... taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın üzerindeki bahçe ve tek katlı kargir evin 1991 yılından itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiştir. Hal böyle olunca; mahkeme hükmü ile davacı aleyhine bir husus yaratılmamış olması nedeniyle hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davacı ...'ın temyiz inceleme isteminin REDDİNE,
2- Davalı Hazine vekilinin temyiz istemine gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.