MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Yenidemirkapı Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 1 parsel sayılı 81.028,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde çayır olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 124 ada 1 parselin, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 742.00 metrekarelik kısmına ilişkin tapu kaydının iptali ile ifraz edilerek aynı ada yeni parsel numarası verilmek suretiyle ... adına değirmen ve arsa vasfıyla tapuya tesciline, tescil harici bırakılan ve bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 62.74 metrekarelik kısmın da (A) ile gösterilen bölümle bütün oluşturacak şekilde davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy