MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 242 ada ... parsel sayılı 274,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak ... yıldan beri ... oğlu ... tarafından kullanıldığı şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiş, ... tarafından kullanım şerhine yönelik olarak ... ... .... Kadastro Mahkemesi'nin 2013/71 Esas, 2013/36 Karar sayılı dosyasında açılan dava üzerine yapılan yargılama sonucunda Mahkemece taşınmazın beyanlar hanesine "iş bu taşınmazın ....03.2013 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde (A) harfi ile gösterilen 104,74 metrekarelik alan bahçe olarak 1990 yılından beri Hakkı oğlu ...'un, (B) harfi ile gösterilen 170,00 metrekarelik alan bahçe olarak 1990 yılından beri ... oğlu ...'un fiili kullanımındadır." şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm, 29.08.2013 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Daha sonra ... tarafından aynı taşınmaz hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde satış senetlerine dayanılarak açılan dava, görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmış, ... tarafından aynı sebeple, aynı taşınmaza yönelik olarak Kadastro Mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmiş ve yapılan yargılama sonucunda, ... ve ...'nın açtığı davaların ayrı ayrı reddine, " dava konusu 242 ada ... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki kaydın ... Anadolu .... Kadastro Mahkemesi'nin 2013/71 Esas, 2013/36 Karar sayılı kararı uyarınca tapuya tesciline" karar verilmiş, hüküm, davacı ... vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 27.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.