MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararında, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yenileme kadastrosu yapıldığı anlaşıldığından taşınmazın ve komşularının yenileme kadastrosu tutanak örnekleri, tutanaklar kesinleşmiş ise tapu kayıtları, davalı iseler dava dosyalarının gönderilmesi istenildiği halde, Mahkemece dava konusu eski 341, yeni 130 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu tutanağı ile tapu kaydı gönderilmiş, böylece geri çevirme kararı yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu 130 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile komşuları olan aynı ada 8, 10, 11, 90, 91 ve 92 parsel sayılı taşınmazlara ait uygulama kadastrosu (22/A) tutanak örneklerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise tedavüllü tapu kayıtlarının,
2- Dava konusu 130 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesi istemiyle açılmış bir dava olup olmadığının araştırılarak, varsa ilgili dava dosyası ve tüm eklerinin onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereklerinin ilgili hakim tarafından titizlikle kontrol edilerek geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy