MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA YÜZÖLÇÜMÜ DÜZELTİLMESİ İSTEMLİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 205 ada 16, 17 ve 39 parsel sayılı sırasıyla 25.83, 31.48, 94.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı ... ve müşterekleri adına tespit ve 01.03.1963 tarihinde tescil edilmiş, 26.04.1971 tarihinde bu üç taşınmaz tevhit edilerek 205 ada 49 parsel numarasıyla 151,75 metrekare yüzölçümü ile ... adına tescil edilmiş ve intikaller yoluyla davalılara geçmiştir. Komşu 205 ada 12 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden olan davacı ... 01.04.2013 tarihli dilekçesi ile taşınmazın öncesinde 50 metrekare olduğunu, ancak tapu kayıtlarında 33.54 metrekare göründüğünü ileri sürerek taşınmazın yüzölçümünün 50 metrekare olarak tashihi, olmadığı takdirde eksik kısmın 205 ada 49 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek 205 ada 12 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy