MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "müdahil davacı Hazinenin tutunduğu tapu kayıtlarının temelini oluşturan belirtmelik tutanağı ve eki belgelerin ilgili mercilerden araştırılarak getirtilmesi, taşınmazlar başında yeniden keşif yapılarak dayanak tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi, dava konusu taşınmazların tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı saptandığı takdirde zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'in ve müdahil Hazinenin Afşin İlçesi Esence Köyü 470, 417 ve 1497 nolu parsellere yönelik açmış olduğu davaların reddine, 470, 417 ve 1497 nolu parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hazinenin 417 ve 470 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- 1497 parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahil ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, dava konusu taşınmaz üzerinde davacı ... lehine zilyetlikle edinim koşulları gerçekleştiğine ve dava konusu taşınmazın davacı ... adına tesciline ilişkin önceki tarihli hüküm davalılar tarafından temyiz edilmediğine göre, mahkemece dava konusu taşınmazın ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tespit gibi tescile dair hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı ...'ın mirasçılarından ...'in temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy