MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 365 ada 24 parsel sayılı 4.084.59, 365 ada 25 parsel sayılı 38.372.39, 365 ada 26 parsel sayılı 5.098.24, 365 ada 160 parsel sayılı 3.020,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları uyarınca, 365 ada 27 parsel sayılı 31.893,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine "parsel üzerindeki kargir ev, ahır, seren ve samanlığın ... oğlu ...'e ait bulunduğu" şerhi yazılmak suretiyle aynı tapu kayıtları uyarınca ... Vakfı adına tespit edilmiş, yine aynı çalışma alanında bulunan 368 ada 1 parsel sayılı 1.995,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği uyarınca...oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı... oğlu ..., tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının kardeşi olan ..., davacı ile aynı sebebe dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine, 365 ada 27 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile yerine "taşınmaz üzerinde bulunan kargir ev, ahır ve samanlığın 1/2'si ... oğlu ..., 1/2'si ... oğlu ...'e aittir." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ..., karar tarihinden sonra 08.05.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 310. maddesinde davadan feragatin, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, 311. maddesinde ise feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükme bağlanmıştır. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunmaktadır. Mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacının davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davacının feragati ile ilgili karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy