MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 23.11.2015 ve 29.11.2016 geri çevirme kararında dava konusu 1101 parsel sayılı taşınmaza ait 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında çekişmeli taşınmaza ilişkin olarak kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise ilgili tutanak getirtilerek dosya içerisine konulması istendiği halde mahkemece dava konusu olmayan 1001 parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu tutanak ve eklerinin gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle;
Dava konusu 1101 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına 04.06.2010 tarihinde koyulan 2/B şerhinin dayanağı evrak ile bu taşınmaza yönelik olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında güncelleme çalışması yapılmış olup olmadığı Kadastro Müdürlüğünden (ve Tapu Müdürlüğünden) sorularak varsa güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneklerinin getirtilip dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yeniden geri çevirmeye, dolayısı ile yargılamanın uzamasına neden olunmaması için gerekli özenin gösterilmemesinin ilgililerin yasal sorumluluğunu gerektirdiğinin göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy