MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalılar Hazine ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra, mahkemece yapılan pay dağıtımının dosya kapsamına uygun olmadığı belirtilerek, davacılar ..., ... ve ...'e isabet edecek miras payının davalı ... payına eklenmek suretiyle karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazların payları oranında davalı ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalılar Hazine ve ...'nın, aleyhlerine verilen önceki tarihli hükmü temyiz ettikleri, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda temyiz istemlerinin reddine karar verildiği ve yeni hükümle de aleyhlerine yeni bir hukuki durum yaratılmadığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle temyiz eden davalılar hakkında verilen hüküm kesinleşmiş olduğundan, temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy