MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Müdahil davacı ...’ın yurtdışı adresine Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesine göre tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, ... Başkonsolosluğu’nun 05.01.2017 tarihli yazısı ile iade edildiği ve adı geçene gerekçeli kararın tebliğ edilemediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, anılan müdahil davacının yurtdışı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesinde açıklanan tebligat usullerine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında davacı olarak yer alan ve davalarının reddine karar verilen ..., (... oğlu) ... ile ... ’ın, çekişmeli 213, 254 ve 255 parsellere yönelik dava açtıklarına yahut bu parsellere hakkında açılan davaya müdahale talebinde bulunduklarına dair dava/müdahale dilekçelerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından; öncelikle adı geçenlerin bu parsellere ilişkin olarak açmış oldukları davalarının yada davaya katılımlarının bulunup bulunmadığı belirlenerek, varsa dava/müdahale dilekçelerinin, taraf oldukları diğer dosyalardan (dava konusu taşınmazların bulunduğu’nde yer alan taşınmazlarla ilgili davaların bir çok kez tefrik ve birleştirme gördükleri dikkate alınarak) araştırılması, bulunması halinde iş bu dosya arasına konulması, bulunaması halinde ise durumun tutanağa bağlanması;
3- Gerekçeli karar başlığında davacı olarak yer alan ve davalarının reddine karar verilen ... mirasçıları ...,... , ..., ..., ... , ... ve ...’a, gerekçeli karar tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından; gerekçeli karar adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması yada kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması; tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
4- Yine gerekçeli karar başlığında davacı olarak yer alan ... ile ... ’a hükmün tebliği için çıkartılan tebligat evrakının ölü olduklarından bahisle iade edildiği ve UYAP ortamından çıkartılan nüfus kayıtlarından da adı geçen davacıların vefat ettikleri ve mirasçılarının bulunduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın, vefat ettikleri anlaşılan
... ve Kazım Uluşan’ın tüm mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy