MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 27.04.2017 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
...- .... Mahallesi’nde bulunan çekişmeli 25772 ada ... parsel sayılı taşınmazın ifrazen oluştuğu 364 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının oluşumuna ilişkin her türlü belgenin onaylı birer örneğinin,
...- Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden gönderilen cevabi yazılarda çekişmeli 25772 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın .... maddesi ile eklenen Ek-....madde kapsamında çalışma yapılmadığı belirtilmiş ise de; çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesine 08.....2010 tarih ve 28254 yevmiye numarası ile "6831 sayılı Yasa'nın 2B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kalmaktadır" şeklinde şerh konulduğu anlaşılmakta olup, taşınmazın beyanlar hanesine bu şerhin konulmasına ilişkin her türlü belgenin onaylı örneğinin tapu, kadastro ve orman işletme müdürlüklerinden ayrı ayrı getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy