MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 51 parsel sayılı 1.269.125,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen ... ve müşterekleri adına tescil edildikten sonra, yargılama sırasında 05.03.2013 tarihinde yapılan toplulaştırma işlemiyle 114 ada 5, 115 ada 13, 117 ada 1, 2, 3, 118 ada 5, 7, 10, 11, 12, 120 ada 3, 150 ada 2, 5, 11, 151 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 152 ada 4, 9, 11, 12, 13 ve 15 parsel numaralarıyla ve muhtelif yüzölçümlü olarak tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kayıtlarının miktar fazlasının Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın toplulaştırma işlemine konu edildiği, toplulaştırma sonucu oluşan taşınmazların sicil kayıtlarının idari bir işlem ile oluştuğu, idari işlem iptal edilmedikçe davanın dinlenme olanağının bulunmadığı gerekçesiyle yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmiş ise de, verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Davacı ..., çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında revizyon gören tapu kayıtlarının miktar fazlasının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Şu halde, davacı Hazinenin davası idari bir işlem olan toplulaştırma çalışmasına itiraz mahiyetinde olmayıp, kadastro öncesi nedene dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Hal böyle olunca; Mahkemece, işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy