MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR: ..., ...
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 9 parsel sayılı 11.728,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 1/2 hissesinin kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları tarafından davaya devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin ... mirasçıları, geriye kalan 1/2 hissesinin ise davalı ... ve davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... mirasçıları Erdem ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.