MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.10.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat...,... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazlara kuzeyden komşu 522, 523, 524, 525 ve 526 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespite esas alınan tapu kayıtlarının iktisap sebeplerini de gösterecek şekilde gerektiğinde kök kayıtların Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığı'ndan da getirtilmek suretiyle tüm tedavüllerinin,
2- Çekişmeli taşınmazların tespitine esas tapu kayıtlarının geldileri olan Haziran 311 Tarih 224, 225 ve 226 No'lu tapu kayıtlarının mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden revizyon durumları sorularak revizyon gördüğü taşınmazlara ait tutanakların onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmazların tespitine esas tapular ile aynı kökten gelen tapu kayıtlarının uygulandığı ve çekişmeli taşınmazların güneyinde bulunan 142, 143, 144, 145 (ifrazen 739,740, 741), 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ...,...,... 632, 633 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının dosyaya getirtilmesi, ondan sonra temyiz yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy