MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 185 ada 12 parsel sayılı 1400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ...,... adlarına tespit ve 12.01.1988 tarihinde tescil edildikten sonra, kamulaştırma nedeniyle ifrazen 651 ada 2 parsel numarasıyla 282,64 metrekare yüzölçümlü olarak T.C. Devlet Demiryolları adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kamulaştırma işleminin kendilerine haber verilmeksizin yapılması nedeniyle tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle 08.12.2014 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.