MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1289 parsel sayılı 3.679,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısız olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın kendilerinin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce davacıların temyiz itirazları reddedilerek onanmasına karar verilmiş, davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine; ancak dava konusu 1289 parsel sayılı taşınmazın ada numarası bulunmadığı; yüzölçümü ise "3.679,19" metrekare olduğu halde; Dairemizin 16.03.2017 tarih 2016/11776 Esas, 2017/1654 Karar sayılı onama ilamında maddi hata sonucunda sehven taşınmazın ada numarasının "518"; yüzölçümünün ise "3.679,12" metrekare olarak yazıldığı anlaşılmakla; yukarıda tarih ve sayısı yazılı olan Dairemizin onama ilamında "518" olan ada numarasının ilamdan çıkarılmasına ve yine aynı ilamda taşınmazın "3.679,12" olarak yazılan yüzölçümünün "3.679,19" olarak DÜZELTİLMESİNE, 31.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy