MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 1 parsel sayılı 5.662,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, ifraz, satın alma ve ... tapusu kapsamında kalan bölüm bakımından ise 3402 sayılı Yasa’nın 14 ve 46/1. maddelerindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların 4753 sayılı Yasa uyarınca ... adına oluşan tapu kaydının kapsamında kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy