MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 19.04.2017 tarih, 2016/7585 Esas, 2017/2612 Karar sayılı geri çevirme ilamı ile; “dava konusu 86 ada 415 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde kullanıcı şerhi bulunmakla birlikte, tutanaktan ve dosya içerisindeki diğer belgelerden, taşınmazda yapılan kadastronun, 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasa'ya eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu olup olmadığı anlaşılamadığından, bu hususun ilgili kurumdan sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulması” istendiği halde, dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Mahallesi’ne ait belgeler yerine .... Köyü'ne ait belgelerin getirtildiği, dolayısıyla önceki tarihli geri çevirme ilamı gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, çekişmeli 86 ada 415 parsel sayılı taşınmazın ... Mahallesi çalışma alanında bulunduğu gözetilerek alınacak yazı cevabı ve ilgili belgelerin dosya içerisine konulması, istenen belgelerin doğruluğu kontrol edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy