MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılması, davacı tarafın dayandığı tapu kayıtlarının usulünce uygulanması, dava konusu taşınmazların niteliklerinin belirlenmesi, taşınmazlar üzerindeki zilyetlik durumunun araştırılması, bundan sonra toplanan deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar... mirasçıları ... ve müşterekleri, ... ve ... ile müdahiller ... mirasçıları ... ve müşterekleri, ..., ... mirasçıları ... ve müştereklerinin davalarının ayrı ayrı reddine, davacı ... ve müdahil ...’in davasının kabulüne, dava konusu 44 ada 27 parselin davacı ... 'in mirasçısı ... adına tesciline, 48 ada 16 parselin isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline, dava konusu 44 ada 16, 26, 29, 30; 48 ada 17, 18, 19 ve 49 ada 1 parsellerin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili, davacı ... vekili, müdahiller ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili, müdahiller ... mirasçıları ... ve müşterekleri ile ... vekili, müdahil ...mirasçıları ... ve müşterekleri vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrıalınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.