MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Kadastro sırasında 57, 58, 76, 86 parsel sayılı 275750, 108750, 949000, 592500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 86 parsel tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve paydaşları adına; 57, 58, 76 parseller hibe, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...ve ... adına eşit hisseli olarak tespit edilmiştir. Kadastro Komisyonunca gerçek kişilerin itirazlarının reddine, Hazine'nin itirazının kabulüne, her bir taşınmazın yüzölçümü payda olarak kabul edilmek ve kayıt miktar fazlası Hazine'ye pay olarak verilmek suretiyle 86 parselin 556/592 hissesi Hazine, kalan paylar tespit malikleri adına, 57 parselin 260/275 hissesi Hazine, kalan paylar tespit malikleri adına, 58 parselin 102/108 hissesi Hazine, kalan paylar tespit malikleri adına, 76 parselin de 919/949 hissesi Hazine, kalan payları tespit malikleri adına tescil edilmiştir. Argıl Köyü Tüzel Kişiliği taşınmazların köyün müşterek mer'ası olduğunu ileri sürerek; Yasin, ... ve ... 57, 58 ve 76 parsel sayılı taşınmazlar hakkında tapu ve vergi kayıtlarına, imar-ihya suretiyle zilyetliğe dayanarak, ... ve arkadaşları ise 86 parselin tamamının kendilerine ait bulunduğu iddiası ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında...., ... taşınmazlarda murislerinden intikal nedeniyle hisseleri bulunduğu iddiasına; ... satın alma ve zilyetliğe, ... ve arkadaşları, 76 ve 86 parseller hakkında tapu kaydı, irsen intikal taksim zilyetliğe dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 76 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 76 noda gösterdiği 949.000 metrekarelik taşınmazın Hazine adına tesciline, krokide 57 olarak ve 275.750 metrekare olarak gösterilen 57 parselin Hazine adına tesciline, 86 parselin (A) ile gösterilen 36000 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında 1/2 hissesinin ..., 1/2 hissesinin ... mirascıları adına hisseler oranında tesciline, kalan 556.000 metrekarelik kısmın Hazine adına tesciline, 58 parselin (B) ile gösterilen 50000 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında ... ascıları adına hisseler oranında tesciline, kalan 58.750 metrekarenin Hazine adına tesciline karar verilmiş; davalı Hazine, davacı (davalı) ... ve Emin .. müdahil ..... müdahilbbbb mirasçısı ...tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizin 13.02.2006 tarih 2006/210 Esas, 2006/776 Karar sayılı ilamıyla onanmış olup, bu kez müdahil davacı ... mirasçısı ...... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Müdahil davacı vekilinin talebi her ne kadar karar düzeltmeye yönelik ise de; müdahil davacı ... mirasçısı ......'na 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin 18.09.2017 tarihli karar düzeltme dilekçesi temyiz talebi olarak kabul edilmek suretiyle inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 13.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy