MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Müdürlüğünce 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca ... ve ...'in talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 373, 374, 379, 380 parsel sayılı sırasıyla 20750, 3000, 8000, 3000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla, 12.890.06, 1.460.27, 7.142.30 ve 1.978.63 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ... , düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak düzeltme talebinde bulunan ... ve ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy