MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında....Köyü çalışma alanında bulunan 865 ila 1027 (1019 ve 1020 hariç) parsel ve ...Köyü çalışma alanında bulunan 1050 ila 1069 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/184 Esas sayılı dosyasında davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık olarak tesbit edilmiştir. Davacı ... vekili, ....ve arkadaşlarına karşı kadim meraya yapılan el atmanın önlenmesi istemiyle açtığı dava taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle .... Kadastro Mahkemesine aktarılmış, yargılama sırasında yetkisizlikle .... Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, bilahare ilçede adli teşkilatın kapatılması nedeniyle bakmakla yetkili ..... Kadastro Mahkemesinin şimdiki esasına kaydolunmuştur..... tarafından Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine karşı açılan tescil davası taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle kadastro Mahkemesine aktarılmış ve eldeki dosya arasına birleştirilmiştir. Davacılar .... ve arkadaşları kendi zilyet ve tasarrufunda bulunan taşınmazların adlarına tescili istemiyle davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'nın (... mirasçısı) 1024 parsel (öncesi 661 nolu parsel) sayılı taşınmaz hakkındaki davasının kısmen kabulüne, diğer davacıların davalarının kabulüne, ... Köyü'nde bulunan; 865 nolu taşınmazın .... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında 866 nolu taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında 867 nolu taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında 868 nolu taşınmazın 1/3 hissesinin.... oğlu ölü ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 869 nolu taşınmazın 1/3 hissesinin ....oğlu ölü ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 870 nolu taşınmazın Melik oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 871 nolu taşınmazın ...oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 872 nolu taşınmazın Ömer oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 873 nolu taşınmazın ...oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 874 nolu taşınmazın ... oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında 875 nolu taşınmazın.... oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 876 nolu taşınmazın ...'nin mirası tek çocuğu....'ye kalıp onun da 2002 yılında ölümüyle mirasçıları adına hisseleri oranında, 877 nolu taşınmazın 1/3 hissesinin.... oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 1/3 hissesinin...oğlu ... adına, 1/3 hissesinin ....oğlu ... adına; 878 nolu taşınmazın... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 879 nolu taşınmazın ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında 880 nolu taşınmazın ...'nin mirasçıları adına hisseleri oranında 881 nolu taşınmazın 1/2 hissesinin ...oğlu ... mirasçıları, 1/2 hissesinin...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 882 parselin ... oğlu ... adına, 883 parselin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında 884 parselin... oğlu ... adına, 885 parselin ... oğlu ...'ün mirasçıları adına hisseleri oranında, 886 parselin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 887 parselin.... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 888 parselin ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 889 parselin ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 890 parselin ....oğlu ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında 891 parselin ....oğlu ... adına, 892 parselin.... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 893 parselin ....oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 894 parselin.... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 895 parselin ...oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 896 parselin ...oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 897 parselin .... ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında 898 parselin .... oğlu ...'un dosyaya sunmuş olduğu 23.03.2004 tarihli taksim sözleşmesine itibar edilerek anılan taşınmazın ....oğlu ... adına 899 parselin ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 900 parselin ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 901 parselin ...oğlu ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 902 parselin İbrahim oğlu doğumlu ... adına, 903 parselin .... oğlu ... adına, 904 parselin ... kızı ... adına, 905 parselin ....oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 906 parselin ... oğlu ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında, 907 parselin ...oğlu ... 'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 908 parselin .... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 909 parselin ....'in mirasçıları adına yukarıda belirtilen hisseleri oranında, 910 parselin ...oğlu....i'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 911 parselin ...oğlu ....'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 912 parselin....'nın mirasçıları adına hisseleri oranında, 913 parselin .... oğlu ... adına, 914 parselin ...oğlu ....'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 915 parselin ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 916 parselin ... oğlu ....'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 917 nolu taşınmazın .... oğlu ...'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 918 parselin tespit esnasında karı ve koca adına... tespit görmesi ve eş ....'in kocadan önce ölmesi hususu dikkate alınarak mirasçıları adına hisseleri oranında, 919 parselin ....'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 920 parselin...oğlu ... adına, 921 parselin...oğlu ... adına, 922 parselin.... oğlu ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 923 parselin .... oğlu ... adına, 924 parselin ...oğlu ...'un mirasçıları adına hisseler oranında, 925 parselin ....... ve ...'lerin taşınmazı olduğu neticesine varılıp maliklerden ....ve ....'in ölü olduğu hususu dikkate alınıp taşınmaz 176 hisse kabul edilerek; adı geçenler adına hisseleri oranında, 926 parselin... oğlu ... 'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 927 parselin ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 928 parselin.....oğlu ... ile anılan şahsın kardeşi olan ...'e ait olduğu anlaşılmakla taşınmaz 32 hisse kabul edilerek mirasçıları adına yukarıda belirtilen hisseleri oranında, 929 parselin ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 930 parselin ...nın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 931 parselin ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 932 parselin .... kızı ... adına, 933 parselin ...oğlu ... mirasçıları adına, 934 parselin ...adına, 935 parselin... adına, 936 nolu taşınmazın ... oğlu ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 937 parselin ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 938 parselin .... oğlu ... adına, 939 parselin ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 940 parselin ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 941 parselin ...oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 942 parselin .... kızı ... adına, 943 parselin ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 944 parselin ....'nın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 945 parselin ... ...'ün mirasçıları adına, hisseleri oranında, 946 parselin .... oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 947 parselin ....oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 948 parselin .... oğlu ... mirasçıları adına, 949 parselin .... oğlu ... adına, 950 parselin ....adına, 951 parselin ...oğlu ....'nin mirası tek çocuğu....'ye kalıp onun da 2002 yılında ölümüyle mirasçıları adına, hisseleri oranında, 952 parselin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 953 parselin 3 Hisse kabul edilerek; 1/3 hissesinin... oğlu ölü ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 954 parselin 3 hisse kabul edilerek; 1/3 hissesinin Melik oğlu ölü ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları, 1/3 hissesinin ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 955 parselin .... oğlu ...'ın mirasçıları adına, 956 parselin ...oğlu ...'nün mirasçıları adına hisseleri oranında, 957 parselin.... oğlu ...'ın mirasçıları adına hisseleri oranında, 958 parselin ...oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 959 parselin 4 hisse kabul edilerek; 2/4 hissesinin ...oğlu ...'ün,-1/4 hissesinin ...'ün mirasçıları adına iştirak halinde, 1/4 hissesinin ...'ün mirasçıları adına iştirak halinde, 2/4 hissesinin Mahmut ...'ün tek mirasçısı oğlu ...'ün mirasçıları adına iştirak halinde, 960 nolu taşınmazın ...oğlu ...'ün mirasçıları adına, hisseleri oranında, 961 nolu taşınmazın ...oğlu ...'ün mirasçıları adına, hisseleri oranında, 962 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 963 nolu taşınmazın.... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 964 nolu taşınmazın ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 965 nolu taşınmazın.... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 966 nolu taşınmazın 2 Hisse itibariyle; 1/2 hissesinin...oğlu ... mirasçıları adına,, 1/2 hissesinin .... oğlu ... adına, 967 nolu taşınmazın...oğlu Osman Saray'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 968 nolu taşınmazın Veli oğlu ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında, 969 nolu taşınmazın ...Ali oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 970 nolu taşınmazın ...'ün mirasçıları adına hisseleri oranında, 971 nolu taşınmazın ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 972 nolu taşınmazın ....oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 973 nolu taşınmazın 3 pay kabul edilerek; 1/3 payının ....oğlu ölü ... adına, 1/3 payının ... oğlu ölü ... adına, 1/3 payının... oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 974 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 975 nolu taşınmazın ...oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 976 nolu taşınmazın ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 977 nolu taşınmazın ....'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 978 nolu taşınmazın ... oğlu ...'nun mirasçıları adına hisseleri oranında, 979 nolu taşınmazın ...oğlu ... adına, 980 nolu taşınmazın ... oğlu ... adına, 981 nolu taşınmazın ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 982 nolu taşınmazın .... oğlu ...'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 983 nolu taşınmazın....'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 984 nolu taşınmazın ... kızı ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 985 nolu taşınmazın...oğlu ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 986 nolu taşınmazın .... kızı ... adına, 987 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına,988 nolu taşınmazın...oğlu ... adına, 989 nolu taşınmazın ....oğlu ... adına, 990 nolu taşınmazın tespit esnasında karı ve koca adına (Koca: .... oğlu 1940 doğumlu ...: Eş: ....'den olma 1945 doğumlu 2011 yılında vefat eden ...) tespit görmesi ve eş ....'in kocadan önce ölmesi hususu dikkate alınarak mirasçıları adına yukarıda belirtilen hisseleri oranında, 991 nolu taşınmazın ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 992 nolu taşınmazın ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 993 nolu taşınmazın .... oğlu ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında, 994 nolu taşınmazın .... kızı ... adına, 995 nolu taşınmazın...oğlu 1949 doğumlu 2010 yılında ölen ...'in mirasçıları adına, yukarıda belirtilen hisseleri oranında, 996 nolu taşınmazın ...oğlu ... 'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 997 nolu taşınmazın ...oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 998 nolu taşınmazın .... oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 999 nolu taşınmazın tespitinin 4 kardeş adına yapılmış olup bu 4 kardeşten 2 sinin evli ve çocuklu ölü olması dikkate alınarak taşınmaz 176 hisse kabul edilerek; mirasçıları adına, 1000 nolu taşınmazın ....adına,1001 nolu taşınmazın ... oğlu ... adına, 1002 nolu taşınmazın .... oğlu ...'nın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1003 nolu taşınmazın .... oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1004 nolu taşınmazın...kızı ... adına, 1005 nolu taşınmazın Durmuş oğlu ... mirasçıları adına, 1006 nolu taşınmazın ... adına, 1007 nolu taşınmazın yarısı ....oğlu ... olup taşınmaz 64 hisse pay kabul edilerek; mirasçıları adına hisseleri oranında, 1008 nolu taşınmazın Hacı ...oğlu ...'nin mirasçıları adına hisseleri oranında 1009 nolu taşınmazın Hacı ...oğlu ....'nin mirasçıları adına hisseleri oranında, 1010 nolu taşınmazın .... oğlu, ... adına, 1011 nolu taşınmazın...oğlu ....nın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1012 nolu taşınmazın ... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 1013 nolu taşınmazın ...oğlu ... adına, 1014 nolu taşınmazın ... oğlu ....ün mirasçıları adına hisseleri oranında, 1015 nolu taşınmazın....oğlu ... adına, 1016 nolu taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 1017 nolu taşınmazın ... oğlu ... adına, 1018 nolu taşınmazın ....oğlu ... adına, 1021 nolu taşınmazın ...ve ... oğlu ... adına, 1022 nolu taşınmazın ......'ün mirasçıları adına hisseleri oranında, 1023 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 1024 nolu taşınmazın fen bilirkişileri raporunda (A) harfi ile gösterilen 18.380 metrekarelik kısmının .... oğlu 1945 doğumlu ... adına tapuya tesciline, taşınmazın arta kalan 54.870 metrekarelik kısmının mer'a vasfı ile sınırlandırılmasına, 1025 nolu taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 1026 nolu taşınmazın... oğlu ... adına, 1027 nolu taşınmazın.... oğlu ölü ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline,....Köyü'nde bulunan, 1050 nolu taşınmazın .... oğlu ...'nın tek mirasçısı oğlu ... 1995 yılında vefat etmekle mirasçıları adına hisseleri oranında, 1051 nolu taşınmazın .... oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1052 nolu taşınmazın 1/2 hissesinin Hasan oğlu ... ve 1/2 hissesinin ...oğlu... mirasçıları adına hisseleri oranında, 1053 nolu taşınmazın .... kızı ... adına, 1054 nolu taşınmazın ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1055 nolu taşınmazın .... Kasa'nın mirasçıları adına, hisseleri oranında,1056 nolu taşınmazın ...oğlu ...'ın mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1057 nolu taşınmazın ... oğlu ...'ün mirasçıları adına hisseleri oranında,1058 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 1059 nolu taşınmazın ...oğlu ...'un mirasçıları adına hisseleri oranında, 1060 nolu taşınmazın maliklerinin 1/3 hissesinin .... kızı ... adına, 1/3 hissesinin .... kızı .... adına, 1/3 hissesinin Hasan İlyas oğlu ... adına, 1061 nolu taşınmazın ...oğlu ... mirasçıları adına hisseleri oranında, 1062 nolu taşınmazın ... oğlu ...'ın mirasçıları adına hisseleri oranında, 1063 nolu taşınmazın ....oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1064 nolu taşınmazın ....oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 1065 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 1066 nolu taşınmazın .... oğlu ... adına, 1067 nolu taşınmazın ... oğlu ...'in mirasçıları adına, hisseleri oranında, 1068 nolu taşınmazın .... oğlu ...'in mirasçıları adına hisseleri oranında, 1069 nolu taşınmazın ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz, ..., ..., ..., ..., ... tarafından Hazinenin temyizine katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ..., ..., ..., ..., ....'nin katılma yoluyla temyiz itirazları yerinde değildir.
Hazinenin temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece, davacı ... Köyünün dayandığı vergi kaydı ile kişilere ait vergi kayıtlarının aynı yeri kapsadığı, bu kayıtların sıhhatli bir şekilde tutulmadığı, Köyün dayandığı vergi kaydının miktarından beş katı büyüklüğündeki yerlerin mera olarak zaten sınırlandırıldığı, tespitten geriye doğru çekişmeli taşınmazlar üzerinde davalılar lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır.
Çekişmeli taşınmazlar ile ...Köyü çalışma alanında kalan dava dışı 728 ila 1049 ve 1070 ila 1073 parsel sayılı taşınmazların tutanaklarının incelenmesine, öncesinde bir bütün olan bu taşınmazların tapu maliklerince 1945 yılından sonra çok sayıda kişiye tapu kayıtlarından hisse verilmek suretiyle ya da haricen satıldığı, alan kişilerce zeminde belirli bölümler halinde kullanılmaya başlandığı, tespite esas alınan tapu kayıtlarının toplam yüzölçümünün 4.190.988,00 metrekare olduğu, 1937 tarih 351 ila 359 nolu vergi kayıtlarının 18.380.846,00 metrekare yüzölçümünde olduğu, zemine göre bu alanın 17.000 dönüm civarında olduğu belirtilerek, eldeki davanın konusunu oluşturan parsellerin malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tutanaklarının dosya arasına gönderildiği, diğer dava dışı olan ...728 ila 1049 ve 1070 ila 1073 parsel sayılı taşınmazların ise paylarını satmayan tapu malikleri ile kayden pay satın alanlar ya da haricen satın alan kişiler adına zemindeki kullanım durumuna göre tespitlerinin yapıldığı ve kesinleştiği dosya kapsamına getirtilen tutanak örnekleri ve tapu kayıtlarından anlaşılmaktadır.
Davacı ... malik hanesi açık bırakılan taşınmazların köyün kadim merası olduğunu ve .... Mevkii 1937 tarih 289 nolu mera vasıflı 275 hektar 70 ar miktarlı, vergi kaydı kapsamında kaldığını öne sürmekte, davalı ve müdahiller öncesinde ... Çiftliği kapsamında iken satış nedeniyle kendilerine geçen bu taşınmazlar hakkında tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescilini talep etmişlerdir. Dayanılan tapu kayıtları tam ve doğru olarak uygulanamamış ise de 2000 tarihli keşif sonucunda 3 kişilik fen bilirkişi kurulunca verilen raporda sınırlarının dış hudutları itibariyle uygulanabileceği, iç hudutlar yönüyle tapu maliklerinin birbirlerini okuduğu belirtilmiş, dış sınırları itibariyle de kayıtlarda okunan nokta ve gayri sabit sınırlar harita üzerinde gösterilmiştir. Taşınmazların köylülerce satın alındıktan sonra yaklaşık 500 farklı parsele bölünmüş olarak kullanılması nedeniyle tapu kayıtlarının uygulanmasının mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.
Tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olduğu kabul edilse dahi; nokta ve gayrisabit hudutlar içermesi nedeniyle miktarıyla geçerli olduğu, sabit hudut olarak kabul edilebilecek güneydeki Karaman tarikinden itibaren kuzeye doğru miktarıyla uygulandığında dava dışı ...Köyü 728 ila 1049 ve 1070 ila 1073 parsellere miktarından fazlasıyla uygulanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, tapu kaydının miktarından fazlasını oluşturan çekişmeli taşınmazların mülkiyet durumunun zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerekir Mahkemenin de gerekçesinde belirtildiği üzere çekişmeli taşınmazların davacı Köyün dayandığı Cinesun Mevkii 1937 tarih 289 nolu mera vasıflı vergi kaydı ile davalı-müdahillerin dayandığı Adatepe Mevkii 1937 tarih 351 ila 359 nolu değişik yüzölçümlere sahip ancak aynı hudutları içeren tarla vasıflı vergi kayıtlarının sınırları itibariyle kapsamında kalmaktadır. Ancak; zilyetlikle birleşmeyen tarla vasıflı vergi kaydına değer verilemeyeceği gibi, taşınmazların öncesinin mera olması halinde kullanım süresine bakılmaksızın zilyetlikle iktisap edilemeyeceği de tartışmasızdır.
Taşınmazlar başında 1976 ve 1981 tarihinde yapılan keşiflerde dinlenen komşu köylerden bilirkişiler; çekişmeli taşınmazların 1945 yılına kadar yavşan bitkisiyle kaplı, davacı ... ile komşu Dokuzyol ile Akçaşehir Köylerinin ve Adatepe Çiftliğinin sahiplerinin hayvanlarının otladığı mera olduğunu, 1945 yılından sonra çiftlik sahiplerince, çiftlik kapsamında kaldığı öne sürülerek tapu kayıtlarından pay vermek ya da haricen köylülere satmaya başladıkları, satın alanlarca kısım kısım sürülmeye başlandığı ve 1960'lı yıllara kadar sürülme işleminin devam ettiğini bildirmişlerdir. Birbiriyle uyumlu ve olaylara dayalı olarak alınan bu beyanlar karşışında taşınmazların öncesinin kamu malı niteliğinde kadim mera olduğu, köylülerce hayvan otlatılmak suretiyle mera niteliğinde kullanıldığı anlaşılmaktadır. Dayanılan tapu kayıtları ve vergi kayıtlarının bir an için taşınmazları kapsadığı kabul edilse dahi gayri sabit hudutlu olup miktarlarıyla geçerli olduğu, miktarından fazlasının tespiti yapılıp kesinleşen dava dışı ...Köyü 728 ila 1049 ve 1070 ila 1073 parsellere uygulandığı, davalı-müdahillerin dayandığı Adatepe Mevkii 1937 tarih 351 ila 359 nolu değişik yüzölçümlere sahip tarla nitelikli vergi kayıtlarının yüzölçümünün daha fazla olmasının sonucu değiştirmeyeceği, zira vergi kayıtları zilyetlik belgesi olup, öncesinin kadim mera olduğu tartışmasız olan dava konusu taşınmazların süresi ne olursa olsun zilyetlik yolu ile kazanılamayacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca taşınmazların mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy