MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, Kadastro Mahkemesinin 1983/140 Esas, 1997/109 Karar sayılı ilamının kesinleştiği 7.12.1998 tarihi ile eldeki davanın açıldığı 5.12.2008 tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmemiş olduğuna göre, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 274.73 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 28.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy