MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; " ... yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yeterli olmadığı belirtilerek, komşu parsellerin onaylı tutanak suretleri ile dayanağı olan belgeler getirtildikten sonra mahallinde, yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek üç kişilik yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları ve uzman fen bilirkişisinin katılımıyla yeniden keşif yapılması; keşifte taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime intikal ettiği, hangi tarihten beri kimler tarafından ne suretle kullanıldıkları, tapu kayıt miktar fazlası yönünden davacı lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında yerel bilirkişi ve tanıklardan maddi olaylara dayalı bilgi alınması; yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel kayıtları ile denetlenmesi, fen bilirkişisine keşfi izlemeye olanak verir ayrıntılı harita düzenlettirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması... " gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, 148 ada 57 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine “taşınmaz üzerinde bulunan 32 adet toprak havuz ...Su Gıda ve Tarım Ürün A.Ş. tarafından yapılmıştır” şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.