MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22 ve 123 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 4.005.93, 7.980.58, 15.998.52, 11.746.02, 6.705.79, 17.759.71, 11.744.83, 6.243.29, 12.989.06, 14.960.87 ve 12.110.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve diğer davalılar adına tespit edilmiş, 119 ada 24 parsel sayılı 422.023,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve müşterekleri tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufunda yerler olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.