MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 2809, 2812, 2813, 2818, 2819, 2820, 2821, 2823 ve 2824 parsel sayılı taşınmazların ... köyü 2699 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluştuğu, 2699 parselin tapu sicil kütüğünde 28.01.1983 tarihinde tescil edildiği anlaşıldığından, tapuya tescil işleminin evrakı müspitesinin tamamı,
2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yapılan 21 nolu ... ... tutanakları ile kesinleşmeye ilişkin evraklarının,
3- Tapu Müdürlüğünün 05.03.2018 tarihli yazı cevabı içeriğinde dava konusu 2809, 2812, 2813, 2818, 2819, 2820, 2821, 2823 ve 2824 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı ... Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek-4. madde kapsamında parsel numaralarının değiştirilerek 27.06.2013 tarihinde tapuya tescil edildiği belirtilmiş ise de, taşınmazların yeni parsel numaraları sıra takip eder şekilde yazılmadığından mevcut liste karışıklığa sebebiyet verecek nitelikte olmakla; bu kez, anılan taşınmazların yeni parsel numaralarının karışıklığa mahal vermeyecek şekilde bildirilmesi hususunda Tapu Müdürlüğüne yazı yazılarak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy