MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişme konusu 161 ada 23 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı adına tapuya tesciline karar vermek gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu belirtildikten sonra, dava konusu 139 ada 15 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümünde davacı lehine zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, hüküm tarihinden önce 30.03.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa uyarınca Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalan köylerin tüzel kişiliği sona erdirilerek mahalle olarak ilçe belediyelerine bağlandıklarından Mahkemece, Cumhuriyet Köyü Tüzel Kişiliğinin bağlı bulunduğu ilçe belediye başkanlığını davaya dahil etmesi için davacı tarafa süre verilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne; dava konusu ... İli, ... İlçesi Cumhuriyet Mahallesinde kâin 161 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon kararının iptaline; taşınmazın teknik bilirkişinin 23.10.2017 tarihli raporuna ekli haritada (A) harfi ile gösterilen 868,70 metrekare yüzölçümündeki kısmının aynı ada ve parsel numarası ile davacı ... oğlu ... adına tapuya tesciline; taşınmazın aynı haritada (B) harfi ile gösterilen 960,01 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 1.365,39 metrekare yüzölçümlü kısımlarının taşınmazdan ifraz edilerek yeni parsel numaraları verilmek suretiyle ve taşınmazların tamamı 12 pay kabul edilerek; 7 payın ... oğlu ..., 3 payın ... oğlu ..., 2 payın ... oğlu ... adlarına tapuya tesciline, davacının aynı yerde kain 139 ada 15 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasının reddine; dava konusu taşınmazın kadastro tutanağındaki miktar ve niteliği ile (tespit maliki Cumhuriyet Köyü Tüzel Kişiliğini kaybettiğinden) ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.