MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 116 ada 82 parsel sayılı 42.390,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla 30.03.2000 tarihinde davalı Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra imar uygulaması sonucu ifrazen 116 ada 85 ve 86 parsellere ayrılmış, 116 ada 85 parsel sayılı 35.797,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 17.04.2013 tarihinde satış suretiyle tapuda kayden dava dışı ... adına intikal ettirilmiş; aynı çalışma alanında bulunan 116 ada 63 parsel sayılı 9.031,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına 30.03.2000 tarihinde tespit ve tescil edildikten sonra 11.03.2013 tarihinde satış suretiyle tapuda kayden dava dışı ... adına intikal ettirilmiş; aynı çalışma alanında bulunan ve yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan 5.694,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 19.07.2011 tarihinde ham toprak vasfıyla 116 ada 84 parsel olarak Hazine adına idari yoldan tescil edildikten sonra 11.03.2013 tarihinde satış suretiyle ... adına kayden tapuda intikal ettirilmiş; İscehisar ilçesi kadastro çalışma alanında bulunan ve tespit harici bırakılan 143.857,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 19.07.2011 tarihinde ham toprak vasfıyla Hazine adına idari yoldan tescil edilmiş, 11.01.2012 tarihinde yapılan imar uygulaması sonucunda ifrazen 21828, 21829, 21830, 21831, 21832 ve 21833 parsellere ayrılmış, 21829 ve 21830 parseller Hazine adına tescil edildikten sonra 21829 parsel 08.03.2012 tarihinde satış suretiyle dava dışı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında da dava dışı ... adına tapuda kayden intikal ettirilen dava konusu taşınmazlar hakkında eski malik Hazineye karşı tazminat davasına dönüştürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 21830 parsel sayılı taşınmazdan 08.07.2013 havale tarihli ek fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.600,00 metrekarelik kısmın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla taleple bağlı kalınarak 1.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy