MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2018/1 sayılı iş bölümü kararının 3 ve 4 numaralı fıkralarında açıklandığı üzere Dairemizin görevi; "... öncesi nedenlere (zilyetlik, kamu orta malı iddiası dahil) dayanılarak genel mahkemelerde açılan (3402 ... Kanunu'nun m. 12) tapu iptal ve tescil davaları ile ... sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında ... tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar"a ilişkindir. Dava, ... tespiti sırasında Sit alanı içerisinde kalması sebebiyle ... adına tespit ve 21.08.2007 tarihinde tesciline karar verilen taşınmazların, tespit kesinleştikten sonra 23.03.2011 tarihinde Sit alanı dışına çıkarılmış olması sebebiyle "tespitten sonraki hukuki duruma dayanılarak" tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili istemine ilişkin olup, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından da Dairemizin bu nitelendirmesi kabul edilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de; temyiz inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmekte olup, Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 05.04.2018 tarih ve 2018/186 Esas, 2018/222 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği ve esas defterine kaydedildiği anlaşılmakla dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.