MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli 277 ada 53 parsele yönelik mahalli bilirkişilerden taşınmazın evveliyatına, intikal biçimine, zilyetliğin sürdürülüş şekline ilişkin hiç bir beyan alınmadığı, bu parsel yönünden araştırma yapılmadığı halde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmadığı gibi, yapılan keşif sonucu taşınmazlar hakkında düzenlenen bilirkişi raporlarının davalıya tebliğ edilmeyerek itiraz hakkı tanınmamasının da usule uygun düşmediği, ayrıca gerekçeli kararda keşifte yer almayan ve dava dosyası ile ilgili olmayan mahalli bilirkişi beyanlarına yer verildiği belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılması suretiyle davaya konu tüm taşınmazlar hakkında evveliyatı, kimden ne şekilde ve kime intikal ettiği, zilyetliğin sürdürülüş biçimi konusunda mahalli bilirkişi ve tanıklardan ayrıntılı bilgi alınması, keşif sonucunda düzenlenen raporlar taraflara tebliğ edilerek itiraz hakkı tanınması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 320 ada 50, 314 ada 106, 294 ada 5, 290 ada 2, 289 ada ...,... 252 ada 6 ve 9 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile her bir parselde davacı ...'nun dosya arasında bulunan ve kararın eki sayılan ... 'ya ait veraset ilamındaki payı oranında adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan payda davalı ...'nun hakkının baki tutulmasına, 295 ada 33 ve 295 ada 37 sayılı parsele yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 59.30 TL temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy