MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, Mahkemece 155 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında yargılama yapılıp sonuçlandırıldığı, Dairemizce de 155 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında temyiz incelemesinin yapıldığı, ancak yerel mahkeme ilamının gerekçe kısmının baştan 2. ve 17. satırında taşınmazın 155 ada 3 parsel olarak zikredildiği, bu hususun maddi hata niteliğinde olup Mahkemece her zaman giderilebilecek nitelikte bulunduğunun anlaşılmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 314.48 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.