MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesinin ... tarafından istenilmesi üzerine mahkemece ek kararla isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; bu kez adı geçen tarafından ek kararın temyizen incelenmesi süresinde istenilmekle inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması halinde, karar düzeltme istemlerini süre ve içerik olarak inceleyip değerlendirme görevi, ilgili Yargıtay dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle; mahkemenin 12.02.2018 tarihli ek kararı ile davacı ...’in karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; adı geçen davalı vekilinin isteminin kabulü ile, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin mahkemenin 12.02.2018 tarihli ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
Davacının karar düzeltme talebi yönünden ise; Davacı ... vekili Av. ...’a Yargıtay ilamı 23.11.2015 günü bizzat tebliğ edilmiş, onbeş günlük karar düzeltme süresi geçtikten sonra bu kez davacı asil tarafından 08.02.2018 (havale) tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yürürlükte olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gündür. Dairemizin onama kararının tebliğ tarihi ile karar düzeltme isteminde bulunma tarihi arasında 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiştir. Bu nedenlerle adı geçen davacının karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, 11.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy