MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... varisleri ve ... vd. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ... ve arkadaşlarının karar düzeltme talepleri yönüyle; adı geçenlerin ya da murisleri ...'un dava konusu taşınmazların tespit maliki olmadığı, taşınmazlara yönelik davalarının veya eldeki davaya usulüne uygun katılmalarının bulunmadığı gibi oluşturulan hükümle de aleyhine bir durum yaratılmadığı, Dairemiz onama ilamının adı geçenlere sehven tebliğ edilmiş olmasının kendilerine taraf sıfatı kazandırmayacağı gibi karar düzeltme talebinde bulunma hakkını da sağlamayacağının anlaşılmasına göre karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2- Davalılar... ve ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 314,48 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.