MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermek için yeterli olmadığı belirtilerek, davacı Hazine'nin dayandığı tapu kaydının kadastro tespiti sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü tüm parsellerin kadastro tespit tutanaklarının getirtilmesi suretiyle dosyanın ikmal edilmesi, ardından taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, davacı Hazine'nin dayandığı tapu kaydı ile tespit tutanağında uygulanan ve davalının dayanağı olan tapu kaydının ve toprak tevzi haritasının ölçeği ile kadastro haritasının ölçeği eşitlenip uygulanmak suretiyle yerel bilirkişiler yardımı ve fen bilirkişi eli ile uygulanarak, kayıtların kapsamının kesin olarak belirlenmesi, fen bilirkişisinden tüm kayıtların kapsamını, kadastro uygulaması ile Toprak Komisyonu uygulamasını birlikte gösterir denetime elverişli krokili rapor alınması, bu yolla dava konusu taşınmazın hangi kaydın sınırı içerisinde olduğunun kesin olarak saptanması, taşınmazın, davacı Hazine'nin dayandığı tapu kaydının kapsamında kalması halinde, davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46/1. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 106 ada 33 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy