MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...,... Köyü alanında bulunan temyize konu ... ada 2 parsel, 124 ada 1 parsel, 132 ada ...,.. ada 5 parsel, 106 ada 3 parsel ve158 ada 25 parsel sayılı sırasıyla ...,... ve 12.267,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına; 101 ada 19 parsel ve 108 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 5.985,72 ve 5.985,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ve dava dışı ... adına; 121 ada 3 parsel ve 110 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 5.356,46 ve 4.588,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ve dava dışı ... adına; 138 ada 12 parsel sayılı 1.091,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve dava dışı ..., ..., ... ve ... adına; ...,... parsel ve 132 ada 93 parsel sayılı sırasıyla 9.180,18 ve 15.444,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı ... adına; 129 ada 7 parsel sayılı 13.240,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 1/4 hissesinin ..., 1/4 hissesinin ..., 1/4 hissesinin ..., 1/4 hissesinin ... adına; 108 ada 161 parsel, 126 ada 18 parsel, 129 ada 16 parsel, 138 ada 23 parsel ve 126 ada 3 parsel sayılı taşınmazların ... adına; 125 ada 20 parsel, 125 ada 24 parsel, 125 ada 31 parsel ve 125 ada 22 parsel sayılı taşınmazların 7/32 hissesinin ..., 15/32 hissesinin ..., 7/32 hissesinin ..., 3/32 hissesinin ... adına; 108 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesinin ..., 1/2 hissesinin ... adına, 125 ada 12 parsel ve 151 ada 23 parsel sayılı taşınmazların ... adına; 127 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1/4 hissesinin ..., 1/4 hissesinin ..., 2/4 hissesinin ... adına; 125 ada 25 parsel ve 138 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Temyize konu 101 ada 19 parsel, 108 ada 20 parsel ve 138 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar yönünden; dosya içerisinde bulunan tebliğ mazbatasının incelenmesinde, Mahkemece verilen 09.03.1990 tarihli gerekçeli kararın davalı ...'ın bizzat kendisine 12.04.1990 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Hükmü temyiz eden davalı ...'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği 12.04.1990 tarihi ile temyiz tarihi olan 05.01.2018 tarihleri arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile öngörülen temyiz süresi geçmiş olduğundan temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Temyize konu 121 ada 2 ve 3 parsel, 124 ada 1 parsel, 132 ada 45, 62 ve 93 parsel, 141 ada 5 parsel, 106 ada 3 parsel, 110 ada 5 parsel, 129 ada 7 parsel, 158 ada 25 parsel sayılı taşınmazlar davaya konu edildiği halde Mahkemece bu taşınmazlar hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı dikkate alındığında sözü edilen taşınmazlar hakkında kesinleşen bir karardan söz edilemeyeceği açıktır. Zira, anılan parseller hakkında temyiz süresini başlatan olumlu veya olumsuz bir hüküm bulunmamaktadır.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 388. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hüküm sonucu kısmında, tarafların talep sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Hal böyle olunca, yukarıda sözü edilen dava konusu 11 parça taşınmaz hakkında da bir karar verilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi isabetsiz olup açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.