MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve davacı Hazine adına kayıtlı eski 362 ada 34 parsel sayılı 9176 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 567 ada 8 parsel sayılı ve 5.700,13 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine ile .... ve müşterekleri, yeni 567 ada 9 parsel sayılı ve 42,25 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine, yeni 567 ada 10 parsel sayılı ve 34.899,88 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine ve Türkiye Taşkömürü Kurumu, yeni 567 ada 11 parsel sayılı ve 193,72 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine ....Kömür İşletmeleri, yeni 564 ada 2 parsel sayılı ve 4.720,70 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine ile .... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların 2981 sayılı Yasa ile yapılan uygulamadan önceki hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.