MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda...Mahallesi çalışma alanında bulunan 1463 ada 3 parsel sayılı 1.744,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 18.12.1997 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Bilahare 3402 sayılı Kanun'un Ek-4.maddesi uyarınca 2009 tarihinde yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda dava konusu taşınmazın davalı ...’in kullanımında olduğu belirtilerek tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 1463 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki ... oğlu ... işgalindedir." beyanının iptaline, taşınmazın davacı ...’ın işgalinde olduğunun tespiti ile tapunun beyanlar hanesindeki işgalcinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,15.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
S/E
Full & Egal Universal Law Academy