MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda .../ Soğanlık Mahallesi çalışma alanında bulunan 1096 ada 11 parsel sayılı 5.144,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı uyarınca, “taşınmaz iskandan tahsis olduğundan, zuhur edecek fazlalığın beyanlarda ... adına gösterilmek üzere” ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare taşınmazın bir bölümü kamulaştırılmakla taşınmaz hükmen ifraz edilmiştir. Söz konusu taşınmazdan ifrazen gelen dava konusu 4342 ada 142 parsel sayılı 4.297,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydındaki intikaller sonucunda davacı ... Tic. ve San. Ltd. Şti. adına tescil edilmiş, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 649.90 metrekarelik bölümünün Hazineye ait olduğuna dair şerh konulmuştur. Davacı ..., dava konusu taşınmazın 649,90 metrekarelik bölümünün ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu 4342 ada 142 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının 64990/429700 hissesinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, geri kalan hissenin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı Şirketten alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy