MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kök muris ... terekesinin mirasçılar arasında usulünce paylaşılıp paylaşılmadığı, paylaşılmış ise dava konusu taşınmazın davalı tarafa isabet edip etmediği hususlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 101 ada 1543 parsel hakkında davanın feragat nedeniyle reddine bu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, 101 ada 1548 sayılı parsel taşınmazın kadastro tespitinin iptaline kadastro tespit tutanağındaki vasıf ile kök muris ... 'in ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1966/868 Esas, 1967/64 Karar sayılı veraset ilamına göre tam miras payı 20736 hisse kabul edilerek; 11088 payın davacı ... adına, kalan ve dava konusu olmayan 9648 payın davalı ... adına veraseten iştirak halinde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davacı vekilinin 101 ada 1543 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
2- Davalı vekilin 101 ada 1548 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece çekişmeli taşınmazın 11088/20736 payının davacı adına tesciline karar verilmiş ise de; önceki tarihli hükümle davacı ...'e 11025/20736 pay verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmemiştir. Önceki tarihli hükmün davacı tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle, davalı lehine usulü müktesep hak oluştuğundan Mahkemece davacı yana verilecek olan pay önceki tarihli hükümle verilen payı geçemez. Mahkemece bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak, davacı ...'e 11088/20736 pay verilmesi isabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazlarının açıklanan nedenle kabulü ile, hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz eden davalıya iadesine,
20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy