MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 10 parsel sayılı 1.659,08 metrekare, 166 ada 3 parsel sayılı 3.295,25 metrekare, 173 ada 1 parsel sayılı 2.538,26 metkekare, 173 ada 2 parsel sayılı 582,78 metrekare, 173 ada 11 parsel sayılı 156,85 metrekare, 176 ada 2 parsel sayılı 783,30 metrekare, 177 ada 12 parsel sayılı 3.910,65 metrekare, 178 ada 4 parsel sayılı 3.407,30 metrekare, 180 ada 1 parsel sayılı 619,32 metrekare, 183 ada 6 parsel sayılı 2.548,18 metrekare, 183 ada 10 parsel sayılı 2.545,88 metrekare ve 183 ada 17 parsel sayılı 1.211,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle toplam 5 pay itibariyle 1 payı ölü ..., 1 payı ..., 1 payı iştirak halinde ..., ..., ..., ... ve ... ve 2 payı iştirak halinde ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., babası ...' nın çekişmeli taşınmazlardaki ... ile ...'ya ait hisseleri satın aldığını ileri sürerek, ...'nın hissesinin iptali ile murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy